Выборы-2021Новости

Денис Родин: «Справедливость – это базовая потребность для русского человека и пока она не удовлетворена – хорошего не ждите…»

Спецкор SibRu.com беседует с Денисом Родиным – кандидатом в депутаты Государственной Думы по округу № 135

Денис Родин: Прежде, чем начать разговор, давайте о главном, о сути. Почему я, Родин Денис Анатольевич, простой русский человек из обыкновенной семьи, предприниматель, отец семейства – вначале вступил в Партию «За Правду», сразу с момента ее создания, а затем принял решение баллотироваться от объединенной Партии «Справедливая Россия – Патриоты – За Правду» в Государственную Думу? Почему и для чего?

Потому что, у нас в стране – и это стало для меня совершенно очевидно – в нашей Великой Родине нарушена базовая потребность человека, та без которой русский человек жить не сможет. Она в генах, в вековом сознании. Эта потребность – справедливость. Она в моих предках, в родителях, во мне – и перейдет к моим детям. Русский человек многое может понять, принять и простить. Но несправедливость – никогда.

Русский человек не столько национальность, сколько мировоззрение, образ жизни. Корни могут быть разные – татарские, немецкие, украинские…, а мировоззрение одно. И оно не приемлет несправедливость и ложь.
Для нас, живущих сегодня в России, главный враг – враньё.

Себе, в семье, на службе, на трибуне, в телевизоре. Но, самое коварное, мерзкое и опасное, если оно – это вранье «в галстуке». Власть обязана быть честной.

Сложившееся в России социальное неравенство недопустимо, противоестественно и несправедливо. Нужно делать и сделать все возможное для его немедленного уменьшения. Вот почему и для чего я «иду» в Государственную Думу. И рассчитываю на поддержку людей. Ибо «не ради живота своего». Главный мотив мой – «За Державу обидно».

Экономисты партии «Справедливая Россия — За правду» подготовили многостраничную программу, где включены предложения практически по всем сферам общественной и экономической жизни. Что, на Ваш взгляд, главное в документе?

Разделить предложения на главные и второстепенные, на мой взгляд, невозможно, поскольку все они затрагивают наиболее острые проблемы и к тому же, так или иначе взаимосвязаны.
Тем не менее, есть момент, который требует срочного внимания властей. Это повальное падение покупательной возможности населения. Во многом, конечно, это следствие пандемии, которая привела к уменьшению деловой активности или даже остановке ряда предприятий.

В этом свете решение нашего правительства о выплатах на детей – безусловно — важная и нужная мера.
Но простите, как можно не замечать тяжелого положения огромного количества наших граждан, едва-едва сводящих концы с концами? Посмотрите, как подорожали продукты! На этом фоне данные Росстата о ставке инфляции в 4,9% ГОДОВЫХ звучит как издевка. Выходом может быть механизм справедливого базового дохода для всех граждан станы.

Данные Росстата о ставке инфляции в 4,9% ГОДОВЫХ звучит как издевка. Выходом может быть механизм справедливого базового дохода для всех граждан станы.

Справедливый базовый доход как основа развития

Пахнет каким-то популизмом. Взять деньги и раздать — что может быть проще и привлекательнее, не правда ли?

Идея не новая, она в различных вариациях реализована во многих странах благополучного запада. Но ведь даже правительства Индии и Кении взяли этот принцип на вооружение. Неужели Россия, богатейшая страна, обеспеченная огромными сырьевыми, человеческими, территориальными ресурсами, не может себе позволить, чтобы ее граждане жили достойно? Давайте начнем хотя бы с введения гарантированного минимума для удовлетворения своих потребностей.

А зачем работать, если государство мне как гражданину платит базовый доход? Проще пропить. И многие, уверяю вас, так и сделают.

Когда пенсионеры получают пенсию, они ее пропивают? На детей деньги дают, материнский капитал платят — и что, матери пропивают эти деньги? Кстати, ту же самую зарплату никто не мешает пьянице пропить. Выявить на местах лиц с зависимостью и поставить на учет несложно. Но какая огромная масса людей сможет начать жить по-человечески!

Многие мужчины- неплательщики алиментов подсуетились и вперед женщин получили деньги на детей, выделенные правительством. Не произойдет ли нечто подобное с базовым доходом, когда за деньгами придут в первую очередь маргинальные элементы?

По фактам выделенных правительством денег на детей правоохранительные органы разберутся. Что касается базового дохода, то государство должно помогать своим гражданам. Экономисты анализировали, что произошло в тех странах, где подобная идея была реализована. Выяснилось, что люди прежде всего погасили долги, накопленные в момент безысходности, приобрели основные, необходимые вещи для быта, решили неотложные проблемы по ремонту жилища и так далее, то есть начали жить по-человечески.

Именно с этого мы и предлагаем начать – сделать так, чтобы наши люди жили по-человечески. Предлагаем реализовать идею базового дохода прежде всего через семьи с детьми. Рождение детей ставит молодые семьи на грань выживания. Посмотрите, сколько стоят те же детские смеси, средства ухода, не говоря уже о лекарствах. Размер справедливого базового дохода, на наш взгляд, должен составлять хотя бы 10 тысяч рублей.

Дьявольская хитрость кредитных учреждений

Однажды наше правительство уже помогло банкам. И что, банки снизили процент по потребкредитам? Черта с два! Они взяли деньги и пошли заниматься своим любимым делом — финансовыми спекуляциями.

Государство предпочитает распределять помощь через ключевые рыночные институты, это обеспечивает устойчивость системы.

Однажды правительство уже помогло банкам, спасло их от краха, накачало деньгами. Недавно помогло металлургам. И что мы увидели в итоге этой помощи? Банки снизили процент по потребительским кредитам? Повысили ставки по вкладам? Черта с два! Они взяли деньги и пошли заниматься своим любимым делом, финансовыми спекуляциями, деривативами и проч.

В этот раз металлурги получили прибыль более чем 100 млрд. рублей. Рекордную прибыль получили банкиры, ритейлеры, в том числе иностранные, Х5 Retail Group в два раза чистую прибыль увеличил и многие-многие другие.

Поэтому закономерен вопрос — а может, деньги в экономику вливать не через финансовые институты, а напрямую через людей? Так, чтобы человек смог – что-то купить, получить какие-то услуги, пусть даже банальный банковский вклад открыть. Сегодня государство заботится о крупном бизнесе в ущерб интересам простых людей.

Маркетинговая политика банков, привлекающая «милохиных» и «моргенштернов» для рекламирования своих продуктов – преступна

Говоря о помощи правительства крупным финансовым институтам, необходимо учитывать и огромную закредитованность наших граждан. Посмотрите, что происходит с молодыми людьми в возрасте 18-20 лет. Только за первую половину этого года по сравнению с 2020 годом для этой возрастной группы спрос на получение кредитов увеличился втрое. Это тревожная тенденция.

С такой кредитной нагрузкой придется думать не о семье, а о том, как бы расплатиться по кредитам. Молодежи надо повышать стипендии и зарплаты, а не раздавать кредитные карты. Но, увы, первые годы после школы молодой человек является лакомой добычей для ростовщиков.

Кредитные учреждения с дьявольской хитростью обставляют свои кредитные ловушки – нанимают популярных у молодежи тик-токеров, блогеров инстаграма и прочих «моргенштернов» всех мастей. Причем платят немыслимые с точки зрения здравого смысла гонорары вместо того, чтобы эти средства потратить на снижение стоимости кредитов или на увеличение ставок по депозитам.

Интерес кредиторов понятен: подсадить всю страну на кредитную иглу, сделать жизнь в долг нормой общества и потом паразитировать на этом. Проблема закредитованности, помимо высокой долговой нагрузки на домохозяйства, имеет и еще одну сторону, я говорю о вопиющей финансовой неграмотности наших граждан. Объяснять, как не попасть в долговую кабалу, детям необходимо еще со школьных лет. Занимаешь чужие деньги, а отдаешь – свои кровные, простое правило, которое молодые люди осознают слишком поздно.

Деятельность финансовых институтов – неотъемлемая часть свободного рынка.

«Безудержное извлечение прибыли, такой дикий капитализм, он абсолютно неприемлем, потому что без заботы о людях он ведет к чему? К разрушению общества и государства. Это аутодафе». Это цитата из выступления нашего президента. Совершенно согласен. Создание условий для дикого капитализма приводит не к «разумной регулирующей руке рынка», как нам вешали лапшу на исходе советской власти, а к безудержному обнищанию людей. Причем нищают вовсе не бездари, но даже потенциальные предприниматели — те, что могут оказывать услуги или производить, а не встраиваться как прокладка между государством и исполнителем.

Сегодня люди не могут позволить себе базовые вещи без кредитов, но настоящим драйвером развития экономики должно стать повышение платежеспособного спроса населения. Можно сколько угодно заниматься инфраструктурными проектами, решать проблему инфляции, проблемы с налоговым прессом, курсом рубля, привлечением инвестиций, но если у людей не будет денег на покупку товаров и услуг, ничего работать не будет. Только если у людей будут деньги, будет двигаться наша экономика.

Настоящим драйвером развития экономики должно стать повышение платежеспособного спроса населения.

Без инфраструктурных проектов и борьбы с налоговым прессом и всего вами перечисленного — у людей не будет зарплаты. Сами по себе деньги в бюджете не берутся. Это налоги.

Безусловно! И государство должно выступать как главный инициатор, как двигатель преобразований экономических. И каждое решение которое принимается в сфере экономического планирования, должно оцениваться с точки зрения именно того дохода, который получат люди.

Решения о строительстве дорог, школ и больниц в конечном итоге работает на повышение качества жизни людей, о какой еще оценке вы говорите?

Пожалуйста, вот пример. В пандемию, когда организации переходили на удаленку, сокращали свои штаты, многие были не уволены, а — отправлены в неоплачиваемый отпуск. Они остались сидеть дома, причем без всяких источников средств к существованию.

Это решение отдельных работодателей, у которых не хватило запаса прочности платить людям, а не государства.

Но государство может их приравнять к безработным, которыми, по сути, эти люди и являются. Получение статуса безработных позволит им воспользоваться мерами господдержки и таким образом, остаться на плаву. Еще один вариант – признать их больными, и это логично, ведь раз люди вынужденно находились дома, считайте, что они были на больничном. Оплата больничного из Фонда социального страхования также поможет сохранить базовый уровень доходов семьи.

Пенсия — честно заработанные деньги

Практически все партии включили в свою программу положение об отмене пенсионной реформы.

И правильно включили! Повышение пенсионного возраста — одно из вопиющих антинародных решений правительства, которые требуют отмены. Людей ограбили на сотни тысяч рублей.

Для среднестатистического мужчины пенсионная реформа означает потерю 793 680 рублей — это сумма за пять лет, исходя из средней пенсии за 2018 год в 13 228 рублей. Потери женщин, исходя из этого показателя, еще больше — 1 269 888 рублей. Пострадали не только пенсионеры, но и люди трудоспособного возраста, ведь для многих семей пенсии родителей стали важным источником доходов. Снижение реальных располагаемых доходов повлекло за собой снижение потребительского спроса.

Реформа принесла и снижение продолжительности жизни людей на пенсии. На первый взгляд, чем меньше живет пенсионер – тем больше экономия для государственного бюджета.

Но на деле снижение продолжительности жизни пенсионеров имеет много негативных моментов, начиная с меньшего внимания подрастающим внукам и заканчивая возрастной дискриминацией.

Вице-премьер Татьяна Голикова обещала, что пенсии после повышения пенсионного возраста в среднем увеличатся на 1 тысячу рублей. Но этого не произошло. Второе – говорили о существенной прибавке в бюджет. Но по результатам, которые предоставила Счетная палата, объявленные показатели тоже не были достигнуты. Сэкономлено было только около 170 млрд рублей. С учетом того, что более 10 трлн сегодня находятся в Резервном фонде, это совсем не та сумма, из-за которой стоило это всё затевать.

Пенсионная реформа оставила вопросы

Помимо пенсионеров, есть и еще одна категория, о которой вспоминают не так часто. Это люди, отработавшие в сельском хозяйстве тридцать лет и более. Сейчас им положена небольшая, если не сказать, мизерная добавка к пенсии. Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы фиксированной выплаты составляет около полутора тысяч рублей.

Весьма небольшие деньги, согласитесь. Но селяне, переехавшие в город, лишаются права на даже эту мизерную надбавку. Разве это справедливо? Получается, доярка или тракторист, отработавшие всю жизнь на селе и переехавшие на старости в город, лишаются даже самых малых привилегий. Одна из законодательных инициатив нашей партии – ликвидировать эту несправедливость.

Помимо пенсионеров, есть и еще одна социально незащищенная категория, в отношении которой нет никаких мер поддержки. Это предпенсионеры – фактически, вчерашние пенсионеры. Из-за пенсионной реформы около 13 миллионов наших граждан в ближайшие годы окажутся без пенсионных выплат, именно они и есть главные пострадавшие.

Именно их в первую очередь сокращают на предприятиях, ближайшие годы около 60% из них и вовсе рискуют остаться без работы, просто нищими. Раз государство оставило миллионы людей без пенсий, так пусть поддерживает нуждающихся иными выплатами. Пособия по безработице для предпенсионеров должны быть максимальными, выплачивать пособие надо до тех пор, пока человек не трудоустроится.

Пособия по безработице для предпенсионеров должны быть максимальными, выплачивать пособие надо до тех пор, пока человек не трудоустроится.

Дополнительные выплаты – только часть предложенного партией социального пакета

Среди предложений партии, на мой взгляд, одно из важнейших — массовое строительство жилищного фонда социального жилья, в том числе в рамках проекта «Справедливый дом». Государство должно стимулировать развитие некоммерческого найма жилья для граждан с невысоким уровнем дохода.

Необходимо сделать бесплатной приватизацию жилья бессрочной для очередников, ожидающих жилья годами, проживающих в аварийном, служебном жилье, для детей-сирот и так далее. Ввести адресные бюджетные субсидии на приобретение жилья для работников бюджетной сферы, молодых и многодетных семей.

Сегодня в очереди на получение жилья от государства числятся без малого триста тысяч выпускников детских домов. Ежегодно на решение квартирного вопроса сирот государство выделяет 32 млрд рублей – деньги немалые, но недостаточные.

Плюс позиция региональных властей, которые хотя и не отказываются на словах от обязательств, но на деле ждать обещанного приходится годами. Власти должны или оплачивать аренду, а лучше – предоставлять социальное жилье. На деле только 8,5 тысячам нуждающихся компенсируют затраты на аренду.

— Звучит весьма привлекательно, но из каких средств вы намерены финансировать эти предложения?

— Специалисты Экономического университета имени Плеханова, которые разрабатывали концепцию справедливого базового дохода, указали: это природная рента, о которой мы здесь неоднократно говорили, вносили и предлагали, это сокращение существующих издержек при госзакупках.

Возьмите хотя бы ту прибыль, которую получают добывающие нефтекомпании. Это триллионы рублей. У нас, к слову, есть и другие ископаемые, кроме нефти — ежегодно сырьевики получают порядка двух триллионов рублей в качестве возмещения НДС. Есть и более очевидный источник – это кипрские оффшоры, в которые только за последние три года выводилось ежегодно более триллиона рублей. Наконец, накоплен резерв в сумме 14 триллионов рублей.

Коллекторов надо запретить

По данным Центра финансовых расчетов, размер задолженности россиян только за электричество в I квартале 2021 года вырос на 11% — до 73,9 млрд рублей. Минстрой предложил привлечь коллекторов.

Государство должно помочь гражданам, пострадавшим от кризиса, погасить долги за коммуналку. Убежденных, злостных неплательщиков – единицы. Как правило, не платят за коммунальные услуги те, кому элементарно не хватает зарплаты. Но вместо помощи неимущим минстрой предлагает … привлечь коллекторов к взысканию долгов с граждан. Это очень опасное предложение, оно усугубит бесправие жильцов перед управляющими компаниями. Коммунальщики смогут «нарисовать» практически любую сумму и отравить жизнь любому неугодному жильцу.

Что вы предлагаете?

Прежде всего, установить прозрачную систему начисления платежей за коммуналку. Помогать по формуле «отсрочка плюс рассрочка», освободить должника на несколько месяцев от оплаты ЖКХ, его долг перед УК погасит государство. Предполагается, что в дальнейшем, когда он встанет на ноги, накопившиеся перед государством долги он выплатит в рассрочку. Таким образом, удастся поддержать людей и не допустить банкротства ресурсоснабжающих организаций. Помимо этого, стоит внимательно присмотреться к регионам, где накопились наибольшие долги по ЖКХ со стороны граждан и провести аудит стоимости услуг.

Следующим шагом должно стать полное запрещение коллекторской деятельности на территории страны. Взыскание долгов — это исключительная функция государства, которая не должна передаваться околокриминальным фирмам. Коллекторы должны быть вне закона.

В программе партии цифровизация заявлена как одна из стратегических целей. Впрочем, в этом вы вполне совпадаете с правительством.

Цифровизация — есть, по сути, ускорение прохождения информации, она не должна быть самоцелью, это только необходимое средство развития. Приведу пример. Минпросвещения опубликовало паспорт «Стратегии цифровой трансформации образования до 2030 года», а Минобрнауки — подробный текст «Стратегии цифровой трансформации науки и высшего образования». В документах предусмотрено создание, в частности, сервиса «Цифровой помощник учителя», который предполагает широкое использование искусственного интеллекта для проверки заданий.

Мы уже видим, к чему привело введение ЕГЭ в школах, отупляющий эффект от введения электронного сервиса очевиден. Что будет дальше, начнем внедрять электронных роботов -воспитателей в детских садах? Живой учитель – непременное условие обучения и воспитания, взаимодействия ученика и учителя, ребенка и взрослого. Таким образом, истинной целью цифровизации должен быть равный доступ к техническим возможностям, а не минимизация роли живого учителя.

Необходимо обеспечить населенные пункты скоростным интернетом. Когда во время самоизоляции дети идут несколько километров до ближайшей трассы, чтобы поймать интернет и скачать домашнее задание, а затем вечером снова идут до трассы, чтобы отправить его — согласитесь, для 21 века это нонсенс.

Целью цифровизации должен быть равный доступ к техническим возможностям, а не минимизация роли живого учителя.

А в чем, главное отличие вашей партии от других? Ведь все объединения говорят о необходимости помогать людям, семьям с детьми, повышении реальных доходов и так далее?

Во-первых, мы не обещаем золотых гор. Все наши обещания – выверены, просчитаны, обоснованы и – выполнимы.

Во-вторых, мы не хвастаемся такими улучшениями, как – покраска бордюров, установка скамеек и проч. Эта деятельность по благоустройству финансируется из партийной кассы. Мы избираемся в Государственную Думу, которая является законодательным органом, поэтому выступаем против антинародных законов, написанных правительством и единороссами.

Мы всегда предлагаем альтернативу и вносим законы, которые способны исправить те ошибки, которые сделала власть. Мы за правду и за справедливость, за простого человека.

Каждый кандидат или партия должны не просто зафиксировать в листовках, в газетах, в видеороликах свои обязательства, свою программу вплоть до того, что нотариально зафиксировать то, что будет делать конкретный кандидат или партия, какие законы.

Так же по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button